Supreme Court did not give relief to the DoPT secretary in the case of contempt

सुप्रीम कोर्ट ने डीओपीटी सचिव को अवमानना के मामले में नहीं दी राहत

khaskhabar.com: मंगलवार, 06 जुलाई 2021 08:30 AM

Supreme Court did not give relief to the DoPT secretary in the case of contempt - India News in Hindi

नई दिल्ली। सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) के सचिव को केंद्र सरकार के कर्मचारियों की पदोन्नति पर यथास्थिति के आदेश का कथित रूप से उल्लंघन करने के मामले में अवमानना की कार्यवाही से मुक्त करने से इनकार कर दिया। केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले अटॉर्नी जनरल के.के. वेणुगोपाल ने तर्क दिया कि अवमानना याचिका में तथ्यों का भौतिक दमन किया गया था और केवल अस्थायी और तदर्थ पदोन्नति की गई थी, क्योंकि उन्होंने शीर्ष अदालत से इन तथ्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ अधिकारी को आरोपमुक्त करने का आग्रह किया था। हालांकि, जस्टिस एल नागेश्वर राव और अनिरुद्ध बोस की पीठ ने तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और मामले को अगस्त के दूसरे सप्ताह में आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित किया। शीर्ष अदालत ने नौ अप्रैल को सचिव को अवमानना नोटिस जारी कर केंद्र सरकार के कर्मचारियों की पदोन्नति पर शीर्ष अदालत के यथास्थिति के उल्लंघन का दावा करने वाली याचिका पर स्पष्टीकरण मांगा था।
देवानंद साहू द्वारा अधिवक्ता कुमार परिमल के माध्यम से वरिष्ठ अधिकारी के खिलाफ शीर्ष अदालत के 15 अप्रैल, 2019 के आदेश के उल्लंघन के लिए एक याचिका दायर की गई थी। नागराज (2006) और जरनैल सिंह (2018) मामलों में, शीर्ष अदालत ने शर्तें रखीं। जैसे पदोन्नति में आरक्षण पर विचार करने से पहले ये कार्य करने हैं-प्रतिनिधित्व की अपर्याप्तता पर डेटा का संग्रह, प्रशासन पर दक्षता पर समग्र प्रभाव और क्रीमी लेयर को हटाना।
मामले में संक्षिप्त सुनवाई के बाद न्यायमूर्ति नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति विनीत सरन की पीठ ने साहू द्वारा दायर अवमानना याचिका पर नोटिस जारी किया था। याचिका में कहा गया है कि शीर्ष अदालत ने अधिकारियों की पदोन्नति के लिए यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया था, और डीओपीटी ने तदर्थ पदोन्नति देने की अनुमति के लिए एक आवेदन किया था, जिसे 22 जुलाई, 2020 को अस्वीकार कर दिया गया था। हालांकि, यह जारी रहा। 11 दिसंबर 2020 को 149 अधिकारियों के पक्ष में पदोन्नति आदेश। ये अधिकारी केंद्रीय सचिवालय सेवा के चयन ग्रेड (उप सचिव) से लेकर तदर्थ आधार पर वरिष्ठ चयन ग्रेड (निदेशक) तक थे। (आईएएनएस)
याचिका में दावा किया गया है, प्रोन्नति आदेश वर्ष 2003 और उसके बाद के लिए अवर सचिवों की चयन सूची की समीक्षा किए बिना जारी किया गया था और एम नागराज और जरनैल सिंह मामले में संविधान पीठ के फैसले के संदर्भ में 2003 और उसके बाद की उप सचिव चयन सूची की समीक्षा की गई थी।